Биография  ученого - изобретателя Дудышева В.Д.

 В последнее время средства массовой информации запестрели сообщениями: В.Д. Дудышев разгадал главный секрет Н. Тесла, что большинство автолюбителей трактует так: академик Дудышев повторно изобретён автомобильный двигатель, не требующий бензина. Тема эта не новая, и ранее я её уже рассматривал с позиций собственных представлений о природе энергии, сформулированных в рамках «Таблицы заведомо элементарных структур». И честно говоря, не смог прийти к конкретному выводу: был способен или нет, Н. Тесла разработать подобное устройство в начале прошлого столетия? Получалось, и да, и нет? Однако зная человеческие повадки, « мертво захватывать зубами» всё ценное, пусть даже непонятное, был более склонен считать всё это байкой, мечтой в журналистике, своеобразным «Электрическим наутилусом».

 И, вот новый виток той же истории, связанный уже с именем нашего современника, и даже можно сказать земляка, хотя, к сожалению, а может и к счастью, пока лично незнакомого. В.Д. Дудышев в автомобильной тематике не новичок, публикаций по данной тематике у него достаточно. Экономящие бензин его свечи, судя по положительным отзывам, используются многими автолюбителями. Так что появление сообщения: В.Д Дудышев разгадал и автомобильный секрет  Н. Тесла, для меня не стало неожиданностью и по ряду других причин.

Что это за причины?

 Дело в том, что В.Д. Дудышев совсем недавно стал обладателем патента: «Устройство для тушения пламени». Патент России на полезную модель №69754 от 28.09.2007 года». Это устройство с точки зрения экспериментальных познаний функционирования и сохранения элементарных электростатических переносчиков тепловой энергии достаточно нетривиально для нашего обыденного мировоззрения. Так что, почему бы из детального его изучения, не могла сформироваться, какая-то новая идея получения электрической энергии?

Тем более, при беглом ознакомлении с предложенной им блок схемой нового метода получения энергии выясняется, что В.Д. Дудышев использует примерно 50% схемотехники, ранее использованной им, в экспериментальных устройствах, разработанных для пожаротушения. Хотя, патент на устройство тушения пламени, судя по интернету, пока не нашёл своей ниши. Однако, и это неудивительно, т.к. тушить пожары водой и пеной человечество привыкло, и не хочет признавать, что это можно делать и путём непосредственного удаления из зоны горения переносчиков энергии и элементарных частиц, их порождающих тепловую энергию, и главное сохраняющих её в огненной массе.

Ведь, именно сохранение переносчиков тепловой энергии в огненной плазме обеспечивают свободные электроны, эффективный отсос которых предлагает патент В.Д. Дудышева. Однако судя по тому, что ни в одном из описаний экспериментальных устройств тушения пожаров методом электростатического отсоса электронов из зоны горения не указывается, что именно эти электроны, вместе с активными протонами являются основными хранителями тепловой энергии в огненной плазме, можно сделать вывод: На данное изобретение КБ «Нитрон» и их американские коллеги наткнулись случайно. И они не представляют реальную роль свободных, и потенциально подготовленных к освобождению электронов, в сохранении переносчиков тепловой энергии необходимой для поддержания горения.

Такая теоретическая недоработка обусловлена тем, что разработчики не опираясь на реальную номенклатуру переносчиков энергии, предлагаемую «Таблицей заведомо элементарных структур» ТЗЭС. А без неё невозможно понять, что основными и наиболее крупными переносчиками тепловой энергии являются именно лишние электростатические структуры. Лишние для молекулярных сил тепловые электростатические структуры, как и закономерные конструктивные, формируются на обменной основе между протонами и электронами, и на том же обменном принципе сохраняются даже в горящем веществе. Именно из лишних электростатических структур в горящем веществе формируются электромагнитные переносчики энергии, которые мы воспринимаем глазами, как световые фотоны пламени.

Так что, если из зоны горения удаляются электроны, с помощью положительного потенциала, а он по данным В.Д. Дудушева порядка и более 100 кВ, то за счёт этого материалы в данной зоне лишаются, хотя бы кратковременно возможности сохранять тепловую энергию, необходимую для продолжения горения. В таковое состояние горящее вещество, хотя бы кратковременно, переводят, оставшиеся там электроны, выполняющие функции молекулярных конструктивных сил.

Непонимание этого момента разработчиками электростатических статических устройств тушения пожара и их потенциальными потребителями, в союзе пугающе высоким потенциалом 100 кВ и более, и сдерживает практическое внедрение подобных устройств. Все потенциальные потребители явно рассуждают так: «Не хватает ещё таких напряжений на пожарах». Да это действительно страшные даже для обычных условий электрические потенциалы.

Однако этот метод явно должен найти свою нишу. И в первую очередь, похоже, там, где водяные струи мало помогают, например, при тушении защитного слоя ядерных субмарин. Другими словами, при ликвидации расплавленных ядерных и химических отходов, эффективно самоподдерживающих плазменное состояние за счёт собственных реакций в окружении плотного водяного пара. Ведь принудительный отбор электронов с позиций ТЗЭС в любом веществе и при любом его физическом состоянии, это нарушение условий сохранения тепловых переносчиков энергии, необходимых интенсивного продолжения химических реакций, и по некоторым данным даже ядерных реакций. Более того, похоже, это и эффективный способ регулировки интенсивности и ядерных реакций, но не изученный? Вот в какие новые тайны электростатики мне удалось забраться с помощью ТЗЭС, рассматривая принципы тушения пламени с помощью высоковольтных потенциалов, но честно признаюсь: удалось выяснить далеко не все. Так сообщение об экспериментальном открытии нового принципа получения энергии встречено мною, как продолжение рассмотренной темы.

Генераторы «дармовой» энергии

Для их создания, судя по статьям В.Д. Дудышева опубликованным в Интернет, необходим высоковольтный источник напряжения, но с напряжением в 3 -5 раз меньшим, чем в устройствах пожаротушения. Указано: «можно даже заимствовать готовые источники из канала развёртки телевизионных кинескопов». И, тем не менее, судя по тем же публикациям, можно изготовить устройства способные накапливать на выходе реактора электроны в количествах достаточных для генерации мощности до 10 кВт. Конкретная цифра мощности и заявление, что продаваемая документация апробирована, указывает, что, по крайней мере, идея такого генератора в Кб «Нитрон» действительно экспериментально апробирована. Вторым и главным элементом такого генератора является его реактор - электронная лампа – триод. Судя по приводимому рисунку в публикациях этот вакуумный триод на несколько ампер. Так что радиолюбители не обольщайтесь на двойных триодах типа 6Н1П,  6Н3П вы можете осуществить только проверку самой идеи.

По фотографии КБ «Нитрон» определить тип нужного триода я не смог. Но судя по мощностям устаревших стационарных радиостанций и особенно радиоузлов ламповые триоды с мощностями на 10 - 200 кВт не редкость. В них потоки электронов создаются за счёт нагрева катода, а восполнение электронов, притягиваемых анодом, осуществляется за счёт соединения катода, через низкоомный резистор, или даже непосредственно, с земляной шиной.

Рис.1 Простая электросхема «вечного» источника дармовой электроэнергии на основе вакуумной радиоэлектронной лампы и маломощного источника электрического поля

В предложенной В.Д. Дудышевым блок схеме минус высоковольтного маломощного источника питания соединяется непосредственно с катодом триода, о соединении катода с землёй указаний нет, и, похоже, это невозможно. Это первый проблемный вопрос по предложенной схеме установки, т.к любая эмиссия электронов с катода, включая и вновь, открытую в КБ «Нитрон» автоэлектронную, требует их восполнения. Ведь в любом в веществе именно с помощью электронов формируются молекулярные и межмолекулярные силы, определяющие конструктивное строение катода. А, провода катушки любого трансформатора развертки на мощность на 10 кВт не рассчитаны, но этого вроде и не требуется, т. к. другой конец положительной вывод катушки должен быть изолирован.

Так что связь с анодом потенциальная, через какой видимо конкретный воздушный зазор. Какой именно зазор - это уже явная тайна КБ «Нитрон», оцененная в 15 000 рублей. Второй вопрос по реактору. Как принято говорить у радиолюбителей, если сетка любой лампы висит в воздухе, а по блок схеме В.Д. Дудышева это именно так, то триод должен заперёться от насевших на сетку электронов. Однако такая логика справедлива для радиоламп, работающих в штатных режимах, а при подаче на их анод не предусмотренных их ТУ, высоковольтных напряжений превышающих на два порядка номинальное, такая сетка вполне может превратиться и в дополнительный катод, собирающий электроны из воздуха. Так, что похоже, КБ «Нитрон», как раз за эти нелогичности электрической схемы, приведённой в проспекте, и спрятал своё ноу-хау, оценив их, всего на всего, как билет на концерт примадонны в 15 000 рублей.

Рис.2 Блок-схема конструкции источника дармовой электрической энергии Си использованием автоэлектронной эмиссии трансформатора Тесла>

Данное устройство выполнено на основе совмещения трансформатора Тесла и сферической вакуумной лампы с игольчатым катодом трансформатор Тесла является эффективным источником потока автоэлектронной эмиссии, а вакуумная лампа оригинальной конструкции преобразует этот поток электронов в сконцетрированный электрический заряд , который и обеспечивает электрический ток в полезной нагрузке/2/

Если бы я не знал о существовании патента на тушение пламени за счёт отбора электронов из зоны горения, то естественно счёл данное предложение КБ «Нитрон» предновогодней проверкой знаний радиолюбителей основ старой радиотехники, и надеждой содрать куш с небогатых владельцев особняков, жадных до бесплатной электроэнергии. Однако при разработке устройств, для тушения пламени, как я уже намекал, в КБ «Нитрон» вполне могли случайно натолкнуться на весьма интересный и совершенно непонятный эффект получения дополнительной энергии непонятно из чего. Расцениваемый современной наукой, как изобретение вечного двигателя.

Мне уже такие реальные открытия, необъяснимые в рамках современной науки, известны, поэтому пришлось провести дополнительный анализ принципа работы данного генератора дармовой энергии, с позиций «Таблицы заведомо элементарных устройств».

 Так что на аноде триода в предлагаемой КБ «Нитрон» схеме вполне возможно накопление не электронов, а электростатических антиструктур 3.0.2. А они, попав далее в нагрузку, преобразуются в её активных протонах в структуры 3.0.1, которые уже будут способны вызвать, и перемещения электронов. Подобно тому, как они приводят их в движение в электронных лампах. Возникает вопрос, а откуда могут взяться лишние структуры 3.0.2 в количестве, обеспечивающем создание электрического тока в нагрузке с мощностью в 10 кВт.

Ответ на данный вопрос можно получить, только с помощью ТЗЭС. Согласно её для обеспечения такового в реакторе, а скорее всего на его аноде, должен наблюдаться принудительный распад электронов, порождённых высоковольтным током на отдельные электростатические антиструктуры. Подобные эффекты уже зафиксированы в цепях электрического тока с возникновением электрической искры. Среди них наиболее известны эксперименты Галкина – Чернецского, проведённые в МАИ. Наблюдаемое дополнительное увеличение электрической мощности в них не более чем на порядок.

В публикациях В.Д. Дудышева цифры по лишней мощности достаточно противоречивы. Так, если опираться на отношение предсказываемой выходной мощности к мощности источника строчного напряжения, «дармовая» энергия превышает энергию высоковольтного источника на три – пять порядков. Но встречается, в некоторых его публикациях, оценки выходной энергии всего в пределах одного порядка. Похоже в КБ «Нитрон» наблюдается такая же растерянность, какую в своё время испытывали Чернецкий и Галкин, обнаружившие наличие резкого роста мощности за счёт наличия в цепи электрической искры.

Другого объяснения данного эффекта, кроме предложенного мною выше с позиций ТЗЭС, за двадцать лет с момента его открытия никем не предложено. Загадочная автоэлектронная эмиссия, предлагаемая КБ «Нитрон» может проявляться только, как кратковременное импульсное разрушение катода, т.к. у катода должны быть отобраны электроны выполняющие функции молекулярных и межмолекулярных сил.

На возможность получения энергии за счёт аннигиляционных, и подготовительных локально аннигиляционных процессов мною ещё в 2006 году подана заявка на патент, № 2009118885/07(026014). В заявке обобщённо теоретически, и на трёх конкретных примерах вслепую изготовленных генераторов энергии с КИЭ значительно большим 100%, и стабильно ежедневно работающих, рассмотрен способ получения энергии, позволяющий объяснить все чудеса многочисленных вслепую изготовленных вечных двигателей, как следствие последовательно свершения различных подготовительных локально- аннигиляционных, и нормальных аннигиляционных процессов.

Однако данная заявка в 2009 году была отклонена, и с согласия Роспатента переоформлена в заявку от 2009 года, но она так и не признана, до сих пор, хотя Роспатент публиковал в Интернет её формулу. В 2009 году её видимо придётся переоформлять вновь. Тем более, что появилась принципиально новая и весьма интересная разновидность вечного двигателя, предложенная В.Д. Дудышевым, работающая на её принципах. Свои результаты В.Д. Дудышеву наверное следует патентовать отдельно на правах частного решения. Его конкретный метод по моим оценкам ни чем не уступает, методу А.И. Колдомасова, тоже, кстати, первоначально разработанному в Самаре. Однако это не просто. Заявки на патентование вечных двигателей не принимаются с 1775 года. Хотя А.И. Колдомасову удалось получить на свою ячейку аж семь патентов, но после перехода из самого авторитетного ОКБ в г. Куйбышеве, где он сделал своё изобретение, в ОКБ завода «Атоммаш», и объяснить принцип работы своего устройства, с позиций холодного ядерного синтеза. Однако мною в 2006 году для его устройства было разработано объяснение принципа работы его устройства на аннигиляционой основе, и А.И. Колдомасов от идеологии холодного ядерного синтеза официально отказался, принял мое объяснение. Материалы представлены в РОСПАТЕНТ.

У В.Д. Дудышева выбор более ограничен, ему придётся принимать моё объяснение принципа работы его установки. Однако оно непринято, следовательно, ему нужно искать что-то иное, позволяющее самостоятельно узаконить автоэлектронную эмиссию. Это неприятно. А, для В. Д. Дудышева, как академика по экологии даже вдвойне. Ведь предложенный метод достаточно наглядно предполагает получение энергии за счёт уничтожения электронов. А, допустимо уничтожение электронов для Земных условий или нет? На этот вопрос пока человечество не знает ответа. Хотя два варианта, один из которых использует устройство В.Д. Дудышева, уничтожения Земных электронов уже открыты.

 А, вот существует природный метод их восполнения электронов или нет, по этой проблеме человечество совершенно не располагает ни какими данными. И, главное ни одна из национальных академий этой проблемой не хочет заниматься, т.к. она не сулит ни каких экономических выгод. Мои многочисленные призывы заняться изучением проблемы электронного голода остаются без ответа. Мы все живем ради себя, не задумываясь об интересах наших потомков.

 Автор В. Кишкинцев

Литература:

1. Дудышев В.Д. «Вечный источник» дармовой электроэнергии на основе вакуумной радиолампы с автоэлектронной эмиссией
2. Дудышев В.Д. ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА ДАРМОВОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
3. В.А. Кишкинцев, «Энергия специальный вид материи, или свойства микроструктур?», SciTecLibrary.ru, редакция 2011 года.
4. В.А. Кишкинцев, «Таблица заведомо элементарных структур и локальные аннигиляции», Материалы IХ МНК «Пространство, время, тяготение», С. Петербург, 2006 г., 127 -133.
5. В.А. Кишкинцев, «Антифотоны существуют», ж-л «Знак вопроса», изд. Знание, 93-98, №3, 2010г.
6. Дудышев В.Д. Устройство для тушения пламени. Патент России на полезную модель №69754 от 28.09.2007.
7. В.А. Кишкинцев, «Фотоны способны порождать и силы притяжения»
8. В.А. Кишкинцев, «Неизвестные свойства электрических зарядов основа для теории магнитного охлаждения»