a

ВПЕРЕД В БУДУЩЕЕ - ВМЕСТЕ !!!
Вместе мы сила !!!
С уважением,
Дудышев В.Д.
Научный руководитель КБ Нитрон, к.т.н., академик Самарского отделения РАМТН, член-корреспондент Самарского отделения Российской Экологической Академии (экология).
Интернет-магазины КБ «Нитрон»
Интернет магазин КБ «Нитрон»
Старый магазин КБ «Нитрон»

Новые технологии
Главная
Новости сайта
Рефераты
Рефераты по автоновинкам
Обзор новых технологий
New technology
Анимации
Изобретения
Патенты
Об авторе
Новости науки
Ссылки
Ученые шутят
Посетителей: 9388560


Designed by:
Hosting Joomla Templates
Web space hosting
Анализ двухкоординатных магнитных двигателей-генераторов Дудышева | Печать |

АНАЛИЗ ДВУХРОТОРНЫХ МАГНИТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ-ГЕНЕРАТОРОВ ДУДЫШЕВА С СОВМЕЩЕНИЕМ ВОЗВРАТНО- ПОСТУПАТЕЛЬНОГО И ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЙ МАГНИТОВ В ИХ КОНСТРУКЦИИ
(отчет независимого исследователя магнитных двигателей Дудышева)

“Вечный” магнитный линейный мотор-генератор
Фото макета “Вечного” магнитного мотора-генератора

Видео работы макета “Вечного” магнитного мотора-генератора

Введение

Основная часть
Принцип работы магнитного мотора Дудышева
А что же дальше?
Парадоксальный вывод
Ссылки

Введение

Тут вот какое дело. Похоже, на бескрайних просторах Интернета наконец-то я нашел реальные конструкции реального вечного магнитного мотор-генератора, что меня одновременно сильно порадовало и озадачило ))) Призываю всем подключиться к этой важной теме, прочесть мою аналитическую статью и вместе найти и Истину, а потом и сделать такой вечный магнитный мотор.

Сами понимаете, что вечный магнитный мотор нужен почти каждому из нас, ведь всенародная тяга к халявной энергии у многих из нас с годами не ослабевает, а, напротив, стремление народа и бизнесменов к ней только крепчает по мере роста цен на энергоносители. Кто ж Чубайсам то платить чрезмерно денег хочет и как спастись от поборов ЖКХ-злодеев? :)))

Вот и я в Интернете часто брожу в поисках таких аномальных источников энергии. Особенно меня привлекают уже давно таинственные магниты и их полезные применения в этих целях. Прочел я пару месяцев назад статью неизвестного мне ранее, некоего академика Дудышева, про его простой магнитный мотор-генератор на постоянных магнитах, имеющий КПД > 1.

Обоснованием сабжа автора являлся загадочный тезис, что сила, необходимая для отрыва постоянных магнитов друг от друга поперечно во много раз меньше, чем сила, необходимая для отрыва магнитов продольно

Заранее скажу, что во всякие чудеса – вечные двигатели, торсионные поля и прочие фигли-мигли по применению мирового эфира и разуплотнению гелия я не верю, да и вышеописанное свойство мне видится не более чем своеобразным аналогом рычага в магнитном поле. Более того, в нижеописанном технотрипе я заведомо предположил, что магниты во все стороны отрываются одинаково, и любая разница ничтожно мала. Хотя, возможно я и неправ :?

Основная часть

Ниже на графиках и простых диаграммах состояния мною упрощенно и наглядно проанализированы картины силового взаимодействия магнитов статора и ротора в простом магнитном мотор–генераторе Дудышева, за полный оборот поворота диска магнитного ротора с укрепленными 4-мя магнитами на нем.


Принцип работы магнитного мотора Дудышева

Итак, кратко описываю работу такого простого магнитного мотор-генератора. В четырех неподвижных немагнитных трубках, закрепленных в двух неподвижных дисках, свободно перемещаются четыре одинаково сориентированных сильных неодимовых магнита. Сбоку и параллельно одному из дисков стоит диск с закрепленными на нем четырьмя магнитами, два из них повернуты северным полюсом, два южным. Если диск вращать, то магниты в трубках начинают колебаться. Если заставить их выполнять физическую работу, то она якобы, по мнению автора, эта работа, к примеру, в режиме перекачивающего насоса или на выработку электроэнергии, если намотать индуктивные обмотки на эти трубки, превысит работу, затраченную на вращение диска с магнитами.

Ниже привожу простую блок – схему конструкции магнитного мотора Дудышева и эпюры сил на всех 4 –х тактах его работы за полный оборот диска ротора с магнитами, при размещении на нем всего 4 –х магнитов для простоты рассмотрения физического процесса работы магнитов.

Но я - скептик и старый брюзга, и, ни в какие чудеса не верю. Свободному вращению этого диска препятствуют силы притяжения и отталкивания между магнитами, действующие хер пойми как попало. Попробуем представить их в виде графика.


Итак, два магнита на диске у нас всегда притягиваются к рабочим магнитам внутри трубок. Как видим, получается что-то похожее на тангенсоиду. Когда притягивающиеся магниты находятся точно над рабочими, то у них наступает устойчивое равновесие. Если повернуть диск на 45 градусов, то наступает неустойчивое равновесие, которое быстро свалится в устойчивое.


Синяя кривая - график силы, препятствующей вращению диска. Как видим, она периодически становится отрицательной, и помогает нам вращать диск, но потом нам приходится ее преодолевать. Хорошо, тогда построим график силы, действующей на отталкивающиеся магниты. Очень похоже. График почти зеркальный, но с одним фигом - он смещен на половину такта, потому что у отталкивающихся магнитов устойчивое равновесие наступает на равноудаленном расстоянии от рабочих.

Итого график силы, действующей на диск, выглядит вот так: Зеленая кривая - суммирование синей и красной тангенсоид. Как видим, силы отталкивающихся и притягивающихся магнитов ни хрена не компенсируют друг друга, и в результате на каждом полутакте нам приходится их преодолевать, затрачивая энергию. Как при движении то в горку, то под горку.

Тогда мне пришла в голову сугубо наркоманская мысль: а что, если соединить на одном валу две таких конструкции, причем смещенные на полтакта? Опаньки, да у нас получается полностью зеркальный график, который в суммировании дает нуль, то есть нулевое сопротивление вращению диска во всех положениях.

Огого, фрактал, динамит мне в печку. Это ж чего получается, если не учитывать трение в подшипниках, то для вращения вала такой системы мы не затрачиваем никакой энергии? Это сладкое слово халява...

Но нет, в сказки мы по-прежнему не верим. Потому что на самом деле кривая будет выглядеть немного по-другому. Рабочие магниты в трубках у нас двигаются, а значит, амплитуда отталкивающихся магнитов всегда будет немного меньше амплитуды притягивающихся, из-за расстояния, образующегося в результате отталкивания. И наша параболоидная хрень будет слегка перекошена в одну сторону.

Поэтому даже два ротора, смещенные на полтакта, не смогут полностью скомпенсировать друг друга, и на них будет действовать некоторая результирующая сила, снова образующая тангенсоиду.

А что же дальше?

...Правда, и лосю ясно, что амплитуда этой силы будет намного меньше сил, действующих на роторы по отдельности. (И в принципе ее можно даже свести к нулю, если подобрать отталкивающие магниты чуть мощнее притягивающих.) Но я все-таки буду изображать скептика, и люто утверждать, что энергия, вырабатываемая рабочими магнитами, априори меньше, чем необходимая для преодоления этой результирующей силы.

Но что, если соединить нашу конструкцию с еще одной такой же, только повернутой уже на четверть такта? Внезапно максимальная амплитуда кривой не увеличилась, увеличилась частота.


За один период прежней функции полученная функция успела два раза сменить направление. Но в целом за этот период продолжительность действия силы, препятствующей вращению вала, осталась прежней (только разделилась на два эпизода). Прицепим к нашей конструкции еще одну аналогичную, повернутую уже на одну восьмую такта. Снова вырастет частота, но не амплитуда. А значит, препятствующая сила (и, соответственно, работа по вращению вала) останется неизменной.

Стоп. На валу уже восемь генераторов, а энергии тратится, как на два. По логике выходит, что если поставить туда 16 генераторов, 32 генератора, и так до бесконечности, то энергии все равно будет тратиться, как на два. И это учитывая наше волюнтаристское допущение, что энергия от двух генераторов не может перекрыть затраты на собственное вращение. И это учитывая, что на загадочные свойства постоянных магнитов нам насрать - вместо них могло быть что угодно, способное притягивать и отталкивать. Хоть электромагниты, хоть положительно/отрицательно заряженные шарики.

Парадоксальный вывод

В сухом отстатке получается, что если из этой вашей магнитной мандулы сделать самокомпенсирующий фрактал, то самым бесстыдным образом получится неиллюзорный двухконтурный вечный двигатель, второй контур которого можно наращивать сколько угодно?

Ссылки:

Бесплатная электроэнергия и методы ее получения посредством постоянных магнитов
Видео: "Вечный" магнитный линейный мотор-генератор Бесплатная электроэнергия и методы ее получения посредством постоянных магнитов
Раздел Новая магнитомеханика
 

http://new-energy21.ru, Powered by Joomla and Designed by SiteGround web hosting