Дудышев В.Д. , академик РЭА

В настоящей острой полемической статье автор пытается разобраться в истинной причине этой крупной техногенной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, повлекшей ее остановку и частичное разрушение. Она написана по горячим следам, в ней выдвигается новая смелая гипотеза о электрогидроударе – как главной причине катастрофы. Надеюсь, что статья, поможет специалистам глубже понять и быстрее выяснить истинные причины данной крупной аварии СШГ для предотвращения их в последующем.

Введение

Вот как описывают хронологию событий того утра очевидцы:
17 августа на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГ) работа шла в штатном режиме. Неожиданно примерно в начале девятого утра началась сильная вибрация. Сотрудники решили, что это запускают первую машину, и поначалу не придали ей особого значения. Хлопок, ещё хлопок, затем – скрежет металла. А дальше – звук хлынувшей воды. Рассказывает очевидец: «Выбегаем в коридор и видим, что вода хлещет где-то на высоту пятиэтажного дома.

Газета Версия

Вид СШГ с высоты птичьего полета

фото разрушенной гидротурбины

Фото разрушенного машинного зала СШГ

Анализ причин аварии в статьях СМИ

Ниже цитируем выборочно различные открытые материалы СМИ, которые освещают достаточно широко эту трагедию и мнение о ее возможных причинах:

Глава МЧС России Сергей Шойгу сообщал ранее, что причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС стал гидроудар, причину которого предстоит выяснить. Министр в то же время подчеркивал, что пока делать какие-то оценки и выводы преждевременно.

Фото машинного зала СШГ до аварии

Блок – схема расположения вылетевшего гидроэлектрогенератора

Фото машинного зала СШГ после аварии

Фото машинного зала СШГ после аварии

ГИДРОУДАР

Первое, что пришло в голову следователям и специалистам-энергетикам – гидроудар. Но приборы «не подтвердили версию гидравлического удара в качестве причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС», – сообщил член правления компании «РусГидро», бывший генеральный директор Саяно-Шушенской ГЭС Александр Толошинов. По его мнению, основная версия аварии – разрушение турбины, в частности срыв её крышки: «Почему это произошло, неизвестно, например, причиной этого мог стать заводской дефект». Однако эксперты сразу же отмели версию о возможном заводском дефекте: «Это такой же бред, как «взрыв трансформатора» и «гидроудар», – сообщил корреспонденту «Нашей Версии» на правах конфиденциальности высокопоставленный сотрудник, курирующий расследование катастрофы. – Гидрогенератор работал более 10 лет, а следовательно, заводского дефекта там быть не могло, за это время он был бы выявлен наверняка. Срок износа генератора также не истёк. Оборудование, установленное на Саяно-Шушенской ГЭС, при разумной эксплуатации могло отработать не менее 100 лет. И ещё. Взрыв масляного трансформатора – маломощный, ничего на ГЭС он разрушить попросту не в состоянии.

Гидрозатворы – самое слабое место ГЭС – располагаются на значительном расстоянии от всего, что потенциально может взорваться. И взрыв трансформатора физически не в состоянии сорвать гидрозатвор. Впрочем, версия о гидроударе целиком не отметается. По какой-то причине поток воды пошёл по закрытому водоводу на турбины, находящиеся в ремонте. Внизу, в районе турбин, где давление более 10 атмосфер, этот водовод должен быть очень плотно закрыт. Если полость около турбин по какой-то причине открыта, из неё забьёт огромный фонтан – об этом говорят многие очевидцы. Так, вероятно, и было. Почему водоводы оказались открыты – неизвестно.

ПЕРВИЧНАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ПРИЧИН АВАРИИ

Вопросов много, и ни на один из них нам пока никто не ответил. Многие станции работают в так называемом полуторном режиме, когда задействуется 150% мощности станции, – и такое, оказывается, возможно. Бывает, что в таком режиме ГЭС работают по два-три месяца кряду, а то и дольше. Чреваты такие перегрузки тем, что в задействованных гидроагрегатах может произойти «эффект волчка», когда 250-тонный ротор отклоняется от оси вращения и его начинает «разматывать». До аварий, как правило, дело не доходит, так как энергетики примерно представляют себе, какие нагрузки их аппарат выдержит, а какие нет. Надежда в данном случае, как и расчёты, строится на русском «авось». В целом же в ненормированном режиме работает большинство российских электростанций.

Но вернёмся к версиям возможных причин аварии на СШГ. Естественно, желание разобраться с истинными причинами этой огромной аварии состоит в том, чтобы впредь не допускать их – т.е. речь идет исключительно о повышении нашей с вами безопасности, а отнюдь не с другими целями. Напомним, до сих пор исполняющий обязанности руководителя эксплуатирующей компании «РусГидро» Василий Зубакин утверждал, что единственным источником аварии мог быть как раз гидроудар. Причины происхождения самого гидроудара пока выясняются. «Несколько версий рассматриваются. Все они носят техногенный характер», – подчеркивал Зубакин. На этой версии в РусГидро настаивали даже после того, как накануне Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ озвучил совсем иную версию. По предварительной версии, авария произошла из-за гидроудара. «Данных о том, что это мог быть взрыв, нет. Основная версия аварии – гидроудар», – заявил начальник пресс-службы Сибирского регионального центра МЧС Дмитрий Кудрявцев.

Согласно отчету генерирующей компании «РусГидро», оказавшемуся в распоряжении газеты ВЗГЛЯД, сильнейший толчок произошел в 4.15 по московскому времени. В результате произошло разрушение двух гидроагрегатов Саяно-Шушенской ГЭС и частичное разрушение здания машинного зала. Сильные повреждения также получили 7-й и 9-й гидроагрегаты. Причины происхождения самого гидроудара пока выясняются. «Несколько версий рассматриваются. Все они носят техногенный характер», – подчеркнул Зубакин. На этой версии в РусГидро настаивают и после опубликования мнения СКП.

«Взрыва трансформатора не было, произошло разрушение в результате гидроудара», - сообщают в пресс-службе. «В ходе ремонта одного из гидроагрегатов в машинном зале произошел взрыв масляного трансформатора» Причины происхождения самого гидроудара пока выясняются. «Несколько версий рассматриваются. Все они носят техногенный характер», – подчеркнул Зубакин. На этой версии в РусГидро настаивают и после опубликования мнения СКП. «Взрыва трансформатора не было, произошло разрушение в результате гидроудара», - сообщают в пресс-службе.

Фото Масштабы разрушения машинного зала СШГ

ГИПОТЕЗА ПРИЧИН АВАРИИ СШГ ОТ ДМИТРИЯ МОТОВИЛОВА

А вот версия хронология событий развития аварии на СШГ с комментариями от ученого- альтернативщика Дмитрия Мотовилова:
Специалисты зафиксировали длительную многочасовую вибрацию вала генератора. Она превышала допуститмую норму в несколько раз. Разумеется, при таком уровне вибраций подшипника машина не смогла бы проработать и несколько минут. Но она работала чуть ли не сутки!

Кроме того, при попытке торможения генератора вибрации не уменьшались, а росли! Именно поэтому останов генератора перенесли на дневную смену на 8:00 и именно при попытке остановки произошла авария. В чём дело?

Наш ответ таков:

Скорее всего, вибрировал не подшипник, а сами обмотки ротора гидрогенератора, это специфический признак его резонансной работы. С обмоток ротора вибрации шли на вал и воспринимались персоналом как вибрации неисправного подшипника.
Сейсмологи зафиксировали совпавшую по времени с вибрацией вала также и геотектонические вибрации в районе СШ ГЭС. Смешно было бы предполагать, что вибрации вала амплитудой в микроны могли бы вызвать вибрации в сколько-нибудь выходящем за пределы самого генератора радиусе.

Тогда откуда же они взялись?

Наш ответ: вибрации на почве были вызваны мощным точечным воздействием потока энергии от мощного электромагнитного поля электрогенератора в резонансном режиме его работы на подкорковую область Земли. Вероятно, выход системы на запредельный режим произошёл скачкообразно, главный инженер гидроэлектростанции говорит об одной - полутора секундах. Внезапно трансформатор стал гудеть так сильно, что привлёк внимание уходящей смены, и она успела заснять взрыв внешнего устройства трансформатора на открытой площадке на видеокамеру.

Отталкиваясь от водяной подушки ускоренно вращающимися лопатками турбины, ротор гидрогенератор вместе с турбиной рванулся вверх, разворотил крышку и вылетел в машинный зал. В момент взрыва трансформатора, всплеска энергии БТГ и прохождении гиперимпульса тока в статор гидрогенератора - импульсным ЭМ излучением из строя была выведена вся защитная электроника.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ ИЗВЕСТНЫХ ВЕРСИЙ КРУПНОЙ АВАРИИ НА СШГ

Прочитал много разных иных версий о причинах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Вижу сразу, что по моему мнению, несколько версий происшедшего можно смело отметать по причине их абсурдности.

Поясняю:

1. Версия гидроудара. Давление столба воды на лопатки гидротурбины в обычном режиме не превышает 10-ти атмосфер, как следует из статьи. При обычном гидроударе (нижняя заслонка закрыта, верхняя открывается) давление может повыситься в 3-5 раз при условии что верхняя заслонка открывается достаточно быстро и при условии предварительного наличия в водоводе воды. Итак, 30-50 атмосфер с одной стороны и 250 тонн веса генератора с другой, причем, не просто стоящего а закреплённого достаточно хорошо. Думаю, комментарии излишни.
2. Версия с полостью воздуха, сдавленного под действием воды. Это вообще абсурд, поскольку такие силы сжатому воздуху развить просто не под силу.
3. Версия о перегрузках и "эффекте волчка". При осевом отклонении ротора будут наблюдаться вибрации но... с частотой вращения ротора, которая, как известно, у современных гидрогенераторов не превышает 2-х Гц (125 об/мин.) В отчёте же сейсмологов говорится о 17-ти герцах. Хотя полностью отметать эту версию, думаю, не стоит. В принципе, аномальная частота вибрации может быть вызвана электромагнитными силами при пересечении роторными обмотками пазов статорных обмоток. К сожалению, количества их я не знаю, поэтому что-либо утверждать не буду.
4. Версия того что турбина "пошла в разнос" тоже сомнительна. Сами посудите. Ну, увеличились обороты турбины и что? Как может оказаться переполненным сливное отверстие? В таком случае просто увеличится напор воды через него и достичь такого давления, чтобы сорвало тяжелый гидрогенератор –массой более 250 тонн, просто нереально. Это понять даже проще, чем гидроудар.

ВЕРСИЯ ДУДЫШЕВА:
ПРИЧИНА АВАРИИ И ВЫЛЕТА ГИДРОГЕНЕРАТОРА - СВЕРХМОЩНЫЙ ЭЛЕКТРОГИДРОУДАР

Версия возможного электрогидроудара (ЭГД удара) как главной причины крупной аварии на СШГ на мой взгляд, имеет полное право на жизнь. Суть этого аномального физического явления - эффекта Юткина состоит в возникновении огромного скачка давления в воде, в том месте, где происходит мощный электрический разряд в ней. Физика данного явления вкратце, состоит в следующем.

В этом месте мощного электрического разряда в воде образуется полость и в ней практически мгновенно перегретый водяной пар под сверхвысоким давлением, сразу же образует гремучий газ из этих перегретых паров воды с мощной диссоциацией молекул воды на молекулы водорода и кислорода под действием электрического тока. Далее этот гремучий газ взрывается со страшной силой. Причем этот взрыв идет в несколько стадий, начиная с детонационного первого взрыва в месте протекания электрического разряда и далее расширяется зона этого взрыва, все повышая давление воды уже вне этой зоны протекания разряда тока с выходом ее в свободное пространство. Образно выражаясь, этот процесс взрыва гремучего газа в воде при мощном электрическом разряде в ней идет от этого места вширь по типу цепной реакции, причем тем более активно и интенсивно, чем больше мощность электрического разряда в воде. В случае аварии одного из гидрогенераторов от резонансных вибраций в машинном зале на СШГ –возник многоступенчатый нарастающий по силе электрический разряд с него в воду.

К пояснению принципа работы ЭГД ударного эффекта

Причем, скорее всего, мощность электрического разряда от электрической закоротки обмоток сверхмощного гидрогенератора в воде, постепенно повышалась и достигла, вероятно, в итоге огромной величины. Скорее всего, мощность электрической дуги в воде какое то время превышала многие мегаватты. Следовательно, давление главной ударной волны от возникновения столь мощного техногенного аномального по силе эффекта ЭГД удара –эффекта Юткина, вполне могла превысить миллион атмосфер , что и поясняет вылет гидроагрегата весом более 250 тонн из его шахты вместе с крышками и стремительный «полет» его к потолку 12 метрового по высоте машинного зала .Вероятно, этим ударом частично снесло верхнее перекрытие - крышу этого машинного зала СШГ.

Думается, именно этот мощнейший эффект Юткина, этот губительный эксперимент на ГЭС, произведенный самой техникой, столь необычным образом и объясняет многое из происшедшего на этой ГЭС. Глядя на видео и фотографии, создаётся впечатление, что в этом месте прогремел довольно-таки мощный взрыв. Может даже не один. Как следует из объяснений работников станции, они слышали несколько хлопков перед тем как генератор вырвало из креплений и подбросило вверх до потолка. Причём, гидрогенератор, по видимому, при этом подлете еще и вращался. Может возникнуть встречный вопрос:

Почему хлопки а не грохот, которым обычно сопровождается взрыв?

Этому можно найти простое объяснение. Взрыв бал заглушен бетонным полом, под которым и находится гидрогенератор. Тем более, при работающих других агрегатах на станции, шум стоит приличный. Возвращаясь к теме, могу предположить, что непосредственно в статорных обмотках гидрогенератора из-за вибраций сначала нарушилась электрическая изоляция, затем произошёл электрический пробой изоляции, на воду а, возможно, под действием воды, которая поступала небольшими порциями в течении многих часов. Следствием чего и могли стать микроэлектрогидроудары с частотой 17 Гц, что и зафиксировали сейсмологи, пока не поизошёл более сильный пробой.

Далее, один-два мощных ЭГД удара с давлением в нескольких сотен, а может и тысяч атмосфер. И результат налицо.
Конечно, эта версия имеет право быть лишь в том случае, если гидротурбина находилась в штатном режиме работы.

РЕЗЮМЕ

Выдвигать свои версии происшедшего довольно сложное и неблагодарное занятие по причине отсутствия достаточной достоверной информации. А известная информация, как я уже писал, в СМИ – весьма противоречивая. Но тем не менее я считаю ЭГД удар главной причиной случившейся огромной аварии на СШГ. Насколько эта версия правдоподобна – время покажет.

КАК ЗАСТАВИТЬ ГРОЗНОЕ ЯВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОГИДРАВЛИЧЕСКОГО УДАРА СЛУЖИТЬ ЛЮДЯМ

На данной анимации и на видео наглядно показана работа обычного центробежного водяного насоса в обратимом режиме. Отметим, что полая ЭГД камера создает волны давления на лопатки турбины. В итоге в этом обратимом режиме обычный центробежный насос сам крутит электрическую машину на его валу. В итоге данное устройство является эффективным автономным источником электроэнергии. Благодаря низким затратам электроэнергии на создание ЭГД волн давления удается получить аномально высокий выход электроэнергии. Эта уникальная ЭГД-технология эффективно высвобождает скрытую внутреннюю энергию воды, которая может быть превращена и в тепловую и в электрическую энергию. Более подробно об этом в моей статье Дешевое тепло и электроэнергия из воды посредством упругого электрогидроудара.

АНОМАЛЬНЫЙ СОВМЕЩЕННЫЙ ТЕПЛОЭЛЕКТРОГИДРОГЕНЕРАТОР.

На данной анимации показан кавитационный ЭГД теплогенератор. Он содержит полый тор, заполненный жидкостью. К тору тангенциально присоединены 2 цилиндрические ЭГД камеры с коническими соплами. В конических соплах вмонтированы кавитаторы в виде сопел Лаваля (не показаны).

Благодаря созданию циклических ЭГД волн давления жидкость в торе приходит во вращение и одновременно нагревается, в следствии интенсивной кавитации. По радиальным трубкам горячая вода устремляется в центр тора, откуда поступает в специальную емкость и далее полезно используется.

Более подробно смотри статью
ДЕШЕВЫЕ ТЕПЛО И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ИЗ ВОДЫ ПОСРЕДСТВОМ КАВИТАЦИИ И УПРУГОГО ЭЛЕКТРОГИДРОУДАРА .

Получение электроэнергии посредством ЭГД эффекта.
Обратимый центробежный насос

На данной анимации наглядно показана работа обычного центробежного водяного насоса в обратимом режиме. ЭГД камера создает волны давления на лопатки турбины. В итоге в этом обратимом режиме центробежный насос сам крутит электрическую машину на его валу. В итоге данное устройство является эффективным автономным источником электроэнергии. Благодаря низким затратам электроэнергии на создание ЭГД волн давления удается получить аномально высокий выход электроэнергии. Эта уникальная технология высвобождает скрытую внутреннюю энергию воды. (НОУ ХАУ)

Более подробно - раздел сайта Электрогидроударные моторы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из всего изложенного, могу сделать только несколько главных выводов:

1. Давно пора уже всем нам осваивать и затем и переходить на новые перспективные источники получения дешевой тепловой и электрической энергии
2. Электрогидроударные технологии облагают огромной мощью и аномальной энергетикой, и поэтому их вполне можно и нужно использовать с пользой в гидроэнергетике. Другой вопрос, что вместо внедрения новых технологий и удешевления стоимости электроэнергии и тепла, правительство наоборот поднимает эту стоимость.
3. Парадоксально то обстоятельство, что оказывается и в этом случае возникновения ЭГД удара возможный вред можно обратить в пользу, если умело обуздать силу этого гидроудара и направить его на совершение им полезной работы. Причем как раз этот аномальный энергетический эффект Юткина явление ЭГД удара представляет огромный интерес для энергетической науки.
4. Мною ранее уже предложены и экспериментально проверены некоторые новые уникальные технологии полезного использования данного явления для получения дешевых (в том числе и автономных) источников тепловой и электрической энергии /2,4/

Литература

1. Юткин Л.А. Электрогидравлический эффект и его применение в промышленности - Л., Машиностроение, 1986 г.
2. Дудышев В. Д. Новый метод преобразования энергии электрогидравлического удара -эффект Юткина в тепло и иные виды энергии «Новая Энергетика».1/2005 http://www.energy21.ru/besplatnaya-elektroenergiya/metodyi-preobrazovaniya-energii-zhidkosti-posredstvom-elektrogidravlicheskogo-udara-i-kavitatsii-zhidkosti.html
3. V.D.Dudyshev Metods of hydroenergetic blow and cavitation conversion into heat and other types of energy-New Energy Technologies -1/ 2005
4. Дудышев В.Д. – Дешевое тепло и электроэнергия из воды посредствои упругого электрогидроудара – эффекта Юткина http://www.energy21.ru/besplatnaya-elektroenergiya/deshevyie-teplo-i-elektroenergiya-iz-vodyi-posredstvom-kavitatsii-i-uprugogo-elektrogidroudara-2.html
5. Дудышев В. Д. Революционные открытия, изобретения и технологии для решения глобальной эколого-энергетической проблемы цивилизации -«Новая Энергетика»,1/2005 г.
6. Дудышев В.Д. - Способ преобразования энергии электрогидравлического удара в механическую энергию — пат РФ № 2157893
7. Дудышев В.Д. Автономный обратимый центробежный насос –патент РФ на полезную модель № 62683 от 26.09.06 г.
8. Дудышев В.Д. Электрогидроударный теплогенератор - патент РФ на полезную модель № 72308 от 13.11.07 г.
9. Дудышев В.Д. Сферический кавитационный электрогидроударный теплогенератор –патент РФ на полезную модель №73453 от 12.11.07.
10. Дудышев В.Д. Электрогидроударное кавитационное устройство для обеззараживания и очистки воды –пат. РФ на полезную модель №71739 от 23.11